sábado, 20 de junio de 2026

 

Las 5 ciudades mexicanas que se complican para los seguro en 2040 — y lo que eso significa para bancos, hipotecas y empresas

Las zonas de riesgo climático que el sector financiero ya está dejando de asegurar. Una perspectiva desde Chapter Zero México, CNSF, Swiss Re y MAPFRE.

En octubre de 2023, el huracán Otis tocó tierra en Acapulco con vientos de 270 km/h. Lo que no previeron los modelos de predicción climática fue la intensificación fulminante que convirtió una tormenta tropical en categoría 5 en menos de 24 horas. El costo asegurado superó los 2,125 millones de dólares, según la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS). El costo no asegurado fue, por supuesto, mucho mayor.

Pero el huracán Otis no fue solo una tragedia. Fue una señal de mercado.

Las aseguradoras no esperaron el siguiente evento. En Baja California Sur y Quintana Roo, ya habían comenzado a salir de zonas de alto riesgo, eliminando coberturas o elevando primas a niveles inalcanzables. Lo que una vez fue una conversación sobre pobreza y vulnerabilidad social, hoy es también una conversación sobre hipotecas, carteras bancarias y viabilidad empresarial en territorios específicos de México.

Contexto Global · Swiss Re Institute 2024–2026

En 2024, las pérdidas económicas globales por catástrofes naturales alcanzaron 318,000 millones de dólares. Solo el 43% estuvo cubierto por seguros (137,000 millones). En América Latina y el Caribe, más del 80% de las pérdidas son no aseguradas. El Swiss Re Institute estima que, de continuar la tendencia actual, para 2040–2050 se perderá entre el 10% y el 20% del PIB mundial por efectos del cambio climático. Las pérdidas aseguradas crecen a un ritmo anual de 5–7%.

México en Índice de Riesgo Mundial 2024
Mayor exposición a catástrofes naturales globalmente
>80%Pérdidas climáticas no aseguradas en Latinoamérica
18%Mujeres con seguro en México · ENIF 2024

Fuentes: Índice de Riesgo Mundial 2024 · Swiss Re Institute Sigma 2024 · ENIF 2024

La conexión con Chapter Zero: del consejo de administración al mapa de riesgo

Chapter Zero México, en colaboración con el EGADE Business School del Tec de Monterrey, ha documentado que solo el 35% de las empresas mexicanas cuenta con planes para adaptarse al cambio climático. El 65% restante enfrenta riesgos climáticos sin gobernanza estructurada. Esto no es solo un problema de sostenibilidad: es una brecha de riesgo financiero que los consejos de administración aún no han incorporado a su agenda con la urgencia que requiere.

La metodología TCFD (Task Force on Climate-related Financial Disclosures) —adoptada como referencia por Chapter Zero en 31 países— distingue entre dos tipos de riesgo climático: el riesgo de transición (regulatorio, tecnológico) y el riesgo físico. Es este último el que tiene implicaciones directas sobre la asegurabilidad de activos, la viabilidad de hipotecas, y la capacidad operativa de empresas en territorios específicos de México.

El riesgo físico no es abstracto. Tiene código postal.

"Si el seguro desaparece, no solo se pierde una póliza. Se pierde la posibilidad de reconstruir. En un mundo cada vez más expuesto, reconstruir será cada vez más necesario. Si las aseguradoras no logran adaptarse al nuevo mapa de riesgos, corren el riesgo de volverse irrelevantes justo cuando más se les necesita."— El Financiero, Nelly Ramírez Moncada, junio 2025

⚠ Alerta de Riesgo Sistémico

Günter Thallinger, miembro del consejo de Allianz, advirtió públicamente que las catástrofes climáticas amenazan la existencia misma del sector asegurador: "Eso significa que no habrá más hipotecas, ni nuevos desarrollos inmobiliarios, ni inversiones a largo plazo, ni estabilidad financiera." Reguladores internacionales ya señalan la pérdida de asegurabilidad como un riesgo sistémico capaz de generar inestabilidad financiera.

Las 5 ciudades mexicanas en zona de no-asegurabilidad hacia 2040

La selección de estas ciudades no es arbitraria. Se basa en la convergencia de tres factores: (1) intensidad y frecuencia creciente del riesgo físico documentado; (2) señales de mercado concretas de retiro o encarecimiento de coberturas; y (3) impacto directo sobre el sistema financiero local (hipotecas, crédito empresarial, infraestructura).

CiudadRiesgo PrincipalSeñal de MercadoEstado 2040
Acapulco, Gro.Huracanes Cat. 5 · Intensificación rápidaCoberturas retiradas post-OtisRiesgo Crítico
Cancún / Quintana RooHuracanes + Nivel del mar + ArrecifesPrimas inalcanzables o exclusiónRiesgo Crítico
Villahermosa, Tab.Inundaciones crónicas · Ríos Grijalva/UsumacintaZonas sin cobertura de dañosRiesgo Crítico
Monterrey, N.L.Sequía extrema · Crisis hídrica · CalorRiesgo operacional industrial no cubiertoRiesgo Alto
Ciudad de MéxicoHundimiento + Inundación + Calor + SísmicaPrimas diferenciadas por alcaldíaRiesgo Alto

Clasificación basada en: Índice de Riesgo Mundial 2024 · CENAPRED · AMIS · El Financiero jun. 2025 · Swiss Re Institute 2024

Ciudad 01 de 05

Acapulco, Guerrero — El laboratorio del después

Huracanes Cat. 5Intensificación RápidaZona Costera

El huracán Otis demostró un problema que los modelos actuariales tradicionales no habían incorporado: la intensificación rápida. El ciclón pasó de tormenta tropical a categoría 5 en menos de 24 horas, sin que ningún modelo lo anticipara correctamente. En 2023, se registraron más de 193,000 desplazamientos internos en México, 18 veces más que en 2022, el 95% provocados por tormentas y huracanes. Otis fue el responsable directo de la mayoría (IDMC, 2024).

El costo asegurado por Otis superó los 2,125 millones de dólares. El costo económico total fue significativamente mayor. La infraestructura hotelera de Acapulco —que sostenía la economía local— quedó devastada. El patrón se repitió en septiembre de 2024 con el huracán John.

Implicación financiera: Las instituciones bancarias con hipotecas en zonas costeras de Guerrero enfrentan un problema estructural: los inmuebles que sirven como garantía son cada vez más difíciles de asegurar, y sin seguro, las hipotecas pierden viabilidad legal y económica.

Ciudad 02 de 05

Cancún / Quintana Roo — La frontera de lo asegurable

Ruta de HuracanesNivel del MarArrecife en Colapso

Quintana Roo representa el caso más documentado de retiro de cobertura en México. Las aseguradoras han comenzado a salir de zonas de alto riesgo, eliminando coberturas o elevando precios a niveles inalcanzables (El Financiero, jun. 2025). El modelo de negocio turístico que sostiene la economía de Cancún, Playa del Carmen y Tulum está construido sobre infraestructura que, en los escenarios de riesgo de Swiss Re, no cumplirá los criterios de asegurabilidad estándar para 2035–2040.

El arrecife de coral del Caribe mexicano —barrera natural contra oleaje y marejadas— está en proceso de degradación acelerada por el aumento de temperatura del agua. Su colapso elimina la protección pasiva que abarataba la prima de riesgo de toda la zona costera. MAPFRE y otras aseguradoras han explorado modelos de seguros paramétricos para proteger ecosistemas como los arrecifes, precisamente porque su pérdida tiene efectos aseguradores en cascada.

Implicación financiera: La industria hotelera y de bienes raíces turísticos opera con deuda estructurada que requiere seguros de inmueble como condición de los créditos. Si la cobertura desaparece o su costo hace inviable la rentabilidad del proyecto, el portafolio de crédito corporativo ligado a esta región se convierte en riesgo climático para los bancos acreedores.

Ciudad 03 de 05

Villahermosa, Tabasco — La ciudad que vive bajo el agua

Inundaciones CrónicasRíos DesbordadosNivel del Mar

Villahermosa es propensa a inundaciones debido a su ubicación cercana a los ríos Grijalva y Usumacinta. El incremento en la frecuencia e intensidad de las lluvias relacionado con el cambio climático agrava estas inundaciones, haciendo que ciertas zonas de la ciudad sean de facto inasegurables bajo productos estándar. El aumento del nivel del mar amenaza además las zonas costeras del estado, sumando un vector de riesgo adicional de largo plazo.

El problema de Villahermosa no es un evento catastrófico único —como Otis— sino la acumulación de siniestros recurrentes que erosionan la capacidad actuarial de sostener coberturas. Cuando la frecuencia del siniestro supera los modelos de mutualidad, la prima necesaria para cubrir las pérdidas se incrementa más que la pérdida esperada, haciendo el seguro económicamente inviable para el tomador.

Implicación financiera: El crédito hipotecario en zonas inundables de Tabasco enfrenta una doble exposición: el inmueble pierde valor de mercado por la recurrencia de daños, y simultáneamente pierde cobertura, eliminando el colateral que el banco requiere para sostener el crédito.

Inundación urbana en ciudad mexicana

Ciudad 04 de 05

Monterrey, Nuevo León — El riesgo hídrico que paraliza a la industria

Sequía ExtremaCrisis HídricaCalor Extremo

En 2022, Monterrey vivió un episodio sin precedente en México urbano moderno: el riesgo real de "Día Cero" —el agotamiento del suministro de agua. Los estados del norte (Coahuila, Nuevo León, Sonora, Chihuahua) concentran la sequía más extrema del país. Sonora registra hasta el 88% de su territorio en condición de sequía excepcional.

Monterrey concentra además una densidad industrial que representa una porción significativa del PIB manufacturero nacional. El riesgo climático para las empresas instaladas en el área metropolitana no es solo de daño físico por eventos extremos, sino de interrupción operacional por escasez de agua —un riesgo que los seguros de interrupción de negocio convencionales no contemplan ni cubren en sus pólizas estándar.

Implicación financiera: Para los bancos con crédito corporativo en la industria regiomontana, el riesgo hídrico es un riesgo de crédito no identificado ni cuantificado. Las empresas con alta dependencia de agua como insumo productivo (manufactura, alimentos, petroquímica) son vulnerables a interrupciones que no están cubiertas por seguros existentes.

Ciudad 05 de 05

Ciudad de México — La convergencia de riesgos que el seguro no puede modelar

HundimientoInundaciónSísmicaCalor Extremo

La Ciudad de México enfrenta una combinación de riesgos que ningún modelo actuarial ha integrado de forma completa: hundimiento del suelo (hasta 28 cm/año en algunas zonas), inundaciones urbanas por lluvias extremas, actividad sísmica, calor extremo e isla de calor urbana. La base de datos del CENAPRED documenta que los desastres hidrometeorológicos son los más frecuentes en la ciudad, y la SEDEMA registra un incremento en episodios de lluvia extrema que causan inundaciones y deslaves.

El mercado asegurador ya está diferenciando: las primas de seguro de daños varían significativamente por alcaldía y colonia, en función de la combinación de riesgos sísmicos e hidrometeorológicos. Las colonias en suelo lacustre del oriente —con mayor hundimiento y mayor exposición a inundación— enfrentan primas que pueden duplicar o triplicar las de zonas con menor exposición.

Implicación financiera: Con más de 9 millones de habitantes y el mayor volumen de cartera hipotecaria del país, una divergencia entre el valor de los inmuebles y su asegurabilidad representa el riesgo sistémico más complejo del mapa climático mexicano.


Lo que esto significa para bancos, hipotecas y empresas

El seguro suele percibirse como un servicio individual. En realidad, funciona como infraestructura invisible que sostiene al sistema económico moderno. Sin cobertura, los créditos hipotecarios pierden viabilidad, los bancos enfrentan mayores riesgos y las inversiones inmobiliarias se vuelven inciertas.

Para los bancos y la cartera hipotecaria

La legislación hipotecaria —tanto en México como globalmente— requiere que los inmuebles que sirven como garantía estén asegurados. Cuando una aseguradora retira cobertura de una zona, o cuando la prima hace el seguro económicamente inviable, los bancos que tienen hipotecas activas en esa zona se encuentran con garantías subcolateralizadas: inmuebles cuyo valor de mercado y protección frente al riesgo ya no justifican el crédito que los respalda.

Esto no es un escenario hipotético. En California, aseguradoras como State Farm y Allstate ya retiraron coberturas de zonas de alto riesgo de incendio. El mismo patrón se está materializando en México en zonas costeras.

Para las empresas

Las grandes corporaciones con operaciones en las zonas identificadas deben integrar el riesgo climático en sus modelos de continuidad de negocio. Los seguros de interrupción operacional, daños a instalaciones y responsabilidad civil tienen exclusiones crecientes para eventos climáticos en zonas de alta exposición. La decisión de dónde instalar infraestructura, dónde tener inventario y dónde ubicar centros de distribución es ya una decisión climática, no solo logística.

Para el mercado inmobiliario

En Europa ya se observan casos documentados: propietarios que no pueden vender sus viviendas porque estas ya no pueden asegurarse. Sin seguro, las hipotecas pierden valor y el mercado inmobiliario se paraliza. México tiene las condiciones para que este fenómeno se materialice en las zonas identificadas antes de 2035.

⚠ La Pregunta que los Consejos Deben Hacer

¿Qué porcentaje de nuestra cartera (hipotecaria, corporativa, de inversión inmobiliaria) está expuesto a zonas donde la asegurabilidad está en deterioro acelerado? Si la respuesta no existe o no está cuantificada, ese es el primer riesgo climático que el consejo de administración debe resolver.


Alternativas y respuestas posibles: no todo es un callejón sin salida

La pérdida de asegurabilidad no es inevitable ni irreversible. Existen modelos que el sector financiero, el gobierno y las aseguradoras pueden implementar para reducir la brecha de protección. Las siguientes alternativas están documentadas y en operación en distintas partes del mundo, con aplicabilidad directa al contexto mexicano.

✓ Alternativa 1 — Seguros Paramétricos

En lugar de cubrir el daño verificado, los seguros paramétricos pagan automáticamente cuando un indicador medible —velocidad del viento, altura de inundación, nivel de sequía— supera un umbral predefinido. MAPFRE y otras reaseguradoras han desarrollado este modelo para proteger ecosistemas costeros como arrecifes de coral en el Caribe mexicano. Para municipios y estados, permite recibir liquidez inmediata tras un desastre sin el proceso de ajuste de pérdidas. El FONDEN (ahora sustituido) operó parcialmente bajo este principio.

✓ Alternativa 2 — Infraestructura de Adaptación Climática como Condición de Crédito

Bancos y desarrolladores pueden estructurar créditos condicionados a estándares de resiliencia climática: construcción en zonas fuera de planicie de inundación, materiales resistentes a viento, sistemas de captación de agua. La Sociedad Hipotecaria Federal (SHF) y el INFONAVIT tienen capacidad normativa para incorporar estas condiciones. Esto no elimina el riesgo, pero lo gestiona desde el diseño, reduciendo la prima actuarial y manteniendo la asegurabilidad.

✓ Alternativa 3 — Pools de Riesgo Colectivo y Reaseguro Gubernamental

Cuando el riesgo individual supera la capacidad del mercado privado, los modelos de mutualidad colectiva sostenidos por el Estado permiten mantener la cobertura. El Grupo Africano de Capacidad de Riesgo (ARC), creado por la Unión Africana, opera bajo este principio. México podría desarrollar un equivalente regional —quizás con participación de los estados de mayor exposición— para riesgos climáticos extremos que el mercado privado ya no puede absorber.

✓ Alternativa 4 — Divulgación de Riesgo Climático por Zona (TCFD + ISSB)

Los estándares ISSB (International Sustainability Standards Board), adoptados como referencia por Chapter Zero en más de 31 países, obligan a las instituciones a divulgar su exposición a riesgo climático físico. En México, la CNSF y la CNBV tienen capacidad regulatoria para incorporar esta divulgación como requisito para instituciones financieras con exposición en las zonas identificadas. La transparencia de riesgo permite que el mercado ajuste precios antes de que el evento ocurra —y no después.

✓ Alternativa 5 — Datos Climáticos en Modelos de Originación de Crédito

Swiss Re, Munich Re y otras reaseguradoras ya ofrecen herramientas de análisis de riesgo climático georeferenciado (CatNet de Swiss Re) que permiten a los bancos incorporar el riesgo climático en la originación de crédito hipotecario y corporativo. Integrar estos datos en los sistemas de calificación crediticia —algo que la banca global está comenzando a hacer— transforma el riesgo climático en un parámetro de decisión financiera, no en una sorpresa posterior al desastre.


La decisión que los consejos ya no pueden postergar

El cambio climático no es una amenaza futura. Es un riesgo financiero presente que se está materializando en activos específicos, en geografías concretas, con implicaciones directas para carteras de crédito, portafolios inmobiliarios y continuidad operacional empresarial.

Las aseguradoras están enviando la señal de mercado más clara posible: el retiro de cobertura es el precio de carbono que el mercado no pudo fijar. Cuando una aseguradora sale de una zona, no está abandonando a sus clientes. Está diciendo que el modelo actuarial ya no puede sostener la cobertura a un precio razonable. Esa señal, ignorada por bancos, desarrolladores y consejos de administración, se convierte en el próximo ciclo de pérdidas no previstas.

Chapter Zero México, Swiss Re, MAPFRE y la CNSF están construyendo, desde ángulos distintos, el mismo argumento: el riesgo climático físico es un riesgo financiero estructural que ya tiene nombre, coordenadas y fecha de vencimiento. Las instituciones que incorporen esta perspectiva en su gobernanza antes de 2028 tendrán tiempo de adaptar sus portafolios. Las que esperen el próximo Otis, no.

Los procesos no son complejos cuando se observan desde la perspectiva correcta: son desafíos que existen para crear soluciones. El riesgo climático no es una amenaza para las instituciones que piensan así. Es un mapa de oportunidades para quienes actúen primero.— Jorge Mercado · #JMCoach
Riesgo ClimáticoSegurosChapter Zero MéxicoCNSFSwiss ReMAPFREHipotecasBancaTCFDMéxico 2040#JMCoach

Fuentes Verificadas

  • Swiss Re Institute · Natural Catastrophe Insurance Resilience Index · Sigma 2026-01 · swissre.com
  • Swiss Re Institute · Natural Catastrophes 2024: Global economic losses $318B, insured $137B (43%) · Sigma 01/2024
  • Swiss Re Institute · NatCat Protection Gap infographic · Mayo 2025 · swissre.com/risk-knowledge
  • BIS / FSI Insights No. 65 · Mind the climate-related protection gap · 2025 · bis.org
  • AMIS (Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros) · Costo asegurado Huracán Otis: $2,125M USD · 2023
  • IDMC (Internal Displacement Monitoring Centre) · 193,000 desplazamientos internos en México en 2023 · 2024
  • OIM México · Nexo entre Migración, Medio Ambiente y Cambio Climático en México · Policy Brief · Oct. 2025
  • Chapter Zero México · Solo 35% de empresas cuenta con planes de adaptación climática · Feb. 2026 · chapterzero.mx
  • Ramírez Moncada, Nelly · Servicios financieros y cambio climático: empecemos por los seguros · El Financiero · Jun. 2025
  • El Financiero · El nuevo reto del sector asegurador ante el cambio climático · Nov. 2025
  • Expansion ESG · El cambio climático le cambia el juego a las aseguradoras · Jul. 2025
  • Excélsior · Emergencia climática: Sequía, un complejo escenario para 2025 · Mar. 2025
  • Banxico · Riesgos y Oportunidades Climáticas y Ambientales del Sistema Financiero de México · banxico.org.mx
  • EGADE Business School / Chapter Zero México · Gobernanza Climática para Consejeros y Directivos · egade.tec.mx
  • CENAPRED · Base de datos de impacto socioeconómico de desastres 2000–2015 · cenapred.gob.mx
  • SEDEMA CDMX · Peligros, riesgos y vulnerabilidad al cambio climático en CDMX · sedema.cdmx.gob.mx
  • MAPFRE · Más allá del riesgo: aseguradoras y estrategias ante eventos climáticos extremos · Mayo 2024 · mapfre.com
  • MAPFRE Global Risks · El sector asegurador y el cambio climático · 2023 · mapfreglobalrisks.com
  • ENIF 2024 · Encuesta Nacional de Inclusión Financiera · CNBV / INEGI
  • Real Instituto Elcano · El aseguramiento del riesgo climático y las instituciones financieras multilaterales · Jun. 2025
  • Índice de Riesgo Mundial 2024 (World Risk Index) · Bündnis Entwicklung Hilft / IFHV
  • TCFD · Recommendations of the Task Force on Climate-related Financial Disclosures · fsb-tcfd.org
  • ISSB · IFRS S2 Climate-related Disclosures · ifrs.org
JM

Jorge Mercado · #JMCoach

Enterprise Architect · Riesgo Climático Financiero · Fintech · Gobernanza · México & Norteamérica.
13 años en la intersección de instituciones financieras reguladas, arquitectura digital y gobernanza operacional. Experiencia en sistemas de gestión de riesgo, continuidad de negocio y transformación de consejos de administración.
mxjormer@gmail.com · linkedin.com/in/mxjormer · @JormerMx · jmcoach-mx.blogspot.com

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

  Las 5 ciudades mexicanas que se complican para los seguro en 2040 — y lo que eso significa para bancos, hipotecas y empresas Las zonas de ...